音楽生成AI 比較 2026｜用途別おすすめ12選＆完全比較表【最新版】

音楽生成AIとは？2026年の最新動向

音楽生成AIとは、テキストや簡単な指示を入力するだけで、AIが自動的に楽曲を作成してくれる技術・サービスの総称です。2024年ごろから急速に進化し、2026年現在では「AIが作ったとは思えない」レベルの楽曲を数秒〜数分で生成できるまでになりました。

市場規模も急成長を続けており、音楽分野における生成AI市場は2025年の約4億4,000万ドルから2026年には約5億7,000万ドルへ、年平均成長率（CAGR）28.5％で拡大しています。2030年には13億ドル超に達するとの予測もあり、音楽制作の常識を塗り替える存在となりつつあります。

2026年の主な技術トレンド

高音質化：44.1kHz/ステレオ出力が標準に。プロの制作現場でも違和感のない音質を実現
長尺対応：フルコーラス（3〜5分）の楽曲をワンショットで生成可能に
日本語歌詞対応：Suno・Udioを筆頭に、日本語の歌詞を入力してそのまま歌わせることが可能
ステム分離：生成した楽曲をボーカル・ドラム・ベースなどのパートに分離し、DAWで再編集できるように
マルチモーダル入力：テキストだけでなく、鼻歌・画像・動画からも楽曲を生成できるサービスが登場
DAW統合：プラグイン形式でAbleton LiveやLogic Proに直接組み込めるAI作曲ツールが充実

かつてはBGM生成が中心だった音楽生成AIですが、2026年はボーカル入り楽曲の品質が飛躍的に向上し、歌モノ生成の実用性が大きく高まった年といえます。

【用途別】音楽生成AI 主要12サービス完全比較表

まず結論から。2026年に注目すべき音楽生成AI 12サービスを、7つの評価軸で一覧比較しました。用途や予算に合わせて最適なサービスを選んでください。

サービス名	月額料金	音質	操作性	商用利用	日本語対応	編集機能	出力形式
Suno	無料〜$30	◎	◎	有料プラン○	○（歌詞）	◎（Suno Studio）	MP3/WAV/MIDI
Udio	無料〜$30	◎	○	有料プラン○	○（歌詞）	○（ステム分離）	MP3/WAV
Tunee	無料〜有料	○	◎	○	○	○（ステム分離）	MP3/WAV
Soundraw	$11.04〜	○	◎	◎（全プラン）	△（UI一部）	◎（バー編集）	MP3/WAV/ステム
AIVA	無料〜€49	◎	○	Pro○	△	◎（MIDI編集）	MP3/WAV/MIDI
Stable Audio	無料〜$11.99	◎	○	有料プラン○	△	○	MP3/WAV
Mubert	無料〜$32.49	○	◎	有料プラン○	△	△	MP3/WAV
Boomy	無料〜$29.99	△	◎	○（配信可）	△	△	MP3
LANDR Composer	$149（買切）	◎	○	◎	×	◎（DAW連携）	MIDI/音源
Scaler 2	$59（買切）	—	○	◎	×	◎（コード解析）	MIDI
Wondera	無料〜有料	◎	○	有料プラン○	△	○	MP3/WAV
CyberLink AI音楽	アプリ内	○	◎	○	○	○	MP3/WAV

※ 音質・操作性は実際の使用感に基づく相対評価（◎＝非常に優秀、○＝良好、△＝やや課題あり）
※ 料金は2026年4月時点の情報です。最新の価格は各公式サイトでご確認ください

ボーカル曲を作りたい人向けベスト3

「AIに歌わせたい」「歌詞付きのオリジナル曲を作りたい」という人にとって、2026年は選択肢が一気に広がった年です。ここでは歌モノ生成に特化した3サービスを、音質・歌詞反映度・使いやすさの観点で比較します。

Suno（ボーカル生成の本命）

Sunoは、歌詞とジャンルを指定するだけでボーカル入りのフルコーラス楽曲を数秒で生成できるサービスです。2026年のV5モデルでは「Hyper-Realism」機能が搭載され、人間が歌っているかのような自然なボーカルを実現しています。

特徴：

歌詞＋ジャンル指定だけで即座にフル楽曲を生成
V5モデルの「Hyper-Realism」で圧倒的に自然なボーカル
Suno Studio（AI対応DAW）でタイムライン編集、レイヤリング、MIDI書き出しが可能
ステム分離対応：ボーカルとオケを分けてDAWで再編集
鼻歌やリズムパターンのアップロードからも楽曲生成が可能
日本語歌詞にも対応し、J-Pop・アニメスタイルなどの指定も可能

料金プラン：

Free：50クレジット/日（約10曲/日）、非商用
Pro：月額$10（2,500クレジット/月、約500曲、商用利用可）
Premier：月額$30（10,000クレジット/月、Suno Studio全機能、商用利用可）

おすすめの人：日本語のオリジナル楽曲を手軽に作りたい人、歌モノ生成のクオリティを最重視する人、DAWなしでも本格的な音楽制作を始めたい初心者。

Udio（音質にこだわるならこちら）

Udioは、音質の高さに定評のある音楽生成AIです。ボーカル曲・インスト曲の両方に対応しますが、特にノイズの少ない洗練されたサウンドが強みです。セグメントベースの生成方式により、パートごとに細かく調整しながら楽曲を組み立てることができます。

特徴：

業界トップクラスの音質（ノイズが少なくクリアなサウンド）
Style Libraryとスタイルブレンドで細かい音楽性の指定が可能
セグメント生成：イントロ・Aメロ・サビなどを個別に生成・調整
ステムダウンロード対応（ボーカル・ドラム・ベースなど分離）
英語・日本語・韓国語・スペイン語ほか多言語ボーカルに対応

料金プラン：

Free：基本クレジット付き、標準音質
Standard：月額$10（1,200クレジット、約600曲、商用利用可）
Pro：月額$30（4,800クレジット、約2,400曲、商用利用可）

おすすめの人：音質を最優先する人、曲の構成をパートごとに細かくコントロールしたい人、多言語でのボーカル曲を作りたい人。

Tunee（会話で作曲する新世代ツール）

Tuneeは「AIミュージックエージェント」を名乗る新世代の音楽生成サービスです。プロンプトの書き方を覚える必要がなく、チャットで「朝の通勤に合うアップテンポな曲が欲しい」と話しかけるだけで楽曲が生成されます。テキストだけでなく、画像や動画からも音楽を生成できるマルチモーダル対応が特徴です。

特徴：

自然な会話で楽曲を生成（テキスト・画像・動画入力に対応）
198種類以上のAI生成音楽スタイル
2〜6ステムへの分離（ボーカル・ドラム・ベース・メロディなど）
生成した楽曲から最大1分のMV（ミュージックビデオ）を自動作成
生成物は100％ユーザーに帰属、完全な商用ライセンス付き

おすすめの人：プロンプトを書くのが苦手な人、音楽＋MV制作までワンストップでやりたい人、SNS向けのショートコンテンツをすばやく作りたい人。

BGM・インスト曲を作りたい人向けベスト3

YouTube動画のBGM、ゲームのサウンドトラック、ポッドキャストのジングルなど、「歌なしの楽曲」を求める人向けのサービスを比較します。BGM用途では商用ライセンスの安全性が特に重要です。

Soundraw（BGM制作の決定版）

Soundrawは、ロイヤリティフリーのBGM生成に特化したサービスです。最大の強みは学習元データがすべて自社制作である点。著作権トラブルのリスクがほぼゼロで、商用利用において最も安全な選択肢です。

特徴：

ジャンル・ムード・テンポ・楽器を選ぶだけでBGMを自動生成
バーレベル編集：生成後にセクションごとの強弱・楽器構成を細かく調整可能
ステム書き出し対応で、映像編集との連携がスムーズ
サブスク期間中に生成した楽曲は、解約後も永久ライセンス
学習データ100％自社制作で著作権リスクなし

料金プラン：

Creator：月額$11.04（無制限MP3ダウンロード、ロイヤリティフリー）
Artist Starter：月額$19.49（月10曲ダウンロード）
Artist Pro：月額$23.39（月20曲、WAV・ステム対応）

おすすめの人：YouTubeやSNS動画のBGMが必要な人、著作権リスクを完全に排除したい企業、映像制作者。

AIVA（映画音楽・クラシック系に強い）

AIVA（Artificial Intelligence Virtual Artist）は、クラシック・シネマティック・ジャズなど、楽曲の「格調」を求める用途に強いAI作曲アシスタントです。250以上の音楽スタイルに対応し、MIDIでの書き出しも可能なため、DAWでの細かい編集との親和性が高いのが特徴です。

特徴：

クラシック・シネマティック・ジャズ・エレクトロなど250以上のスタイル
感情のトーン、テンポ、楽器編成、曲の長さを細かく指定可能
自分のオーディオやMIDIをアップロードしてカスタムスタイルを作成
MP3・WAV・MIDI（オーケストラ版/簡易版）で出力
Proプランでは生成楽曲の著作権をユーザーが完全所有

料金プラン：

Free：月3曲まで、3分以内、MP3/MIDI、非商用、AIVA著作権
Standard：月額€15（月15曲、5分まで、YouTube等での商用利用可）
Pro：月額€49（月300曲、5.5分まで、全形式、著作権完全帰属）

おすすめの人：映画・ゲームのサウンドトラック制作者、クラシックやオーケストラ調の楽曲が欲しい人、MIDI書き出しで細部を調整したいDTMer。

Stable Audio（テキスト指示の自由度が高い）

Stable Audioは、Stability AI（Stable Diffusion開発元）による音楽生成サービスです。自然言語のテキストプロンプトから楽曲を生成する方式で、「90年代のローファイヒップホップ、雨の日の雰囲気、ゆったりしたビート」のような自由な描写で楽曲の方向性を指定できます。

特徴：

自然言語プロンプトから楽曲・効果音を生成
44.1kHz ステレオの高音質出力（最大3分）
Audio-to-Audio機能：既存の音源をベースに新しいバリエーションを生成
テンポ・キー・楽器・構成の微調整が可能
APIアクセスによる他ソフトウェアとの連携

料金プラン：

Free：登録時に10クレジット付与、非商用
有料プラン：月額$11.99〜（クレジット追加、商用利用可、高品質出力）

おすすめの人：テキストで自由に楽曲のイメージを伝えたい人、効果音も一緒に生成したい人、APIでシステムに組み込みたい開発者。

DAW連携・プロユース向けツール

すでにDAW（Ableton Live、Logic Pro、Studio Oneなど）を使って音楽制作をしている人にとって、AIは「楽曲を丸ごと生成する」よりも「アイデア出しやワークフローの効率化」に使うのが現実的です。ここでは制作ワークフローに直接組み込めるプラグイン型のAIツールを紹介します。

LANDR Composer（旧Orb Producer Suiteの正統進化）

LANDR Composerは、かつて人気だったOrb Producer Suite 3の4つのプラグイン（Melody・Bass・Arpeggios・Synth）を1つに統合し、大幅に改善した後継ツールです。コード進行を指定すると、それに沿ったメロディ・ベースライン・アルペジオをAIが自動生成してくれます。

特徴：

コード進行→メロディ・ベース・アルペジオの自動生成
100種類以上のプリセット（Bass、Keys、Lead、Padなど）
Scene機能とSong Modeで複数のアイデアをフル楽曲に構成
VST3/AU/AAX対応（Ableton Live、Logic Pro X、Studio Oneなど）
ピアノロールによるMIDI編集機能

料金：$149（買い切り）、またはLANDR Studio サブスクリプション（月額$8.25〜）に含まれる。

おすすめの人：DAWで作曲しているが、コード進行やメロディのアイデア出しを効率化したい人。

Scaler 2（コード理論のAIアシスタント）

Scaler 2は、音楽理論をベースにしたコード進行支援プラグインです。楽曲のキーとスケールを自動検出し、理論的に整合性のあるコード進行をAIが提案してくれます。音楽理論の知識がなくても、プロが書いたような進行を簡単に作れるのが強みです。

特徴：

オーディオ・MIDIからキーとスケールを自動検出
数百種類のコード進行プリセット（ジャンル別・アーティスト参考別）
コード進行に連動したベース・メロディパターンの提案
パフォーマンスモードでリアルタイム演奏も可能
主要DAWすべてに対応（VST/AU/AAX）

料金：$59（買い切り）。セール時はさらに割引になることも。

おすすめの人：音楽理論を学びながら作曲したい人、コード進行に行き詰まりやすい人、既存の制作フローに軽量なAI支援を組み込みたい人。

完全無料で使える音楽生成AI 5選と制限の現実

「まずは無料で試してみたい」という人のために、無料プランが用意されている5つのサービスをピックアップしました。ただし、無料プランには必ず制限があります。その「現実」も正直にお伝えします。

1. Suno（Free）

無料の範囲：1日50クレジット（約10曲/日）
制限：商用利用不可、生成楽曲にSunoの権利が残る
評価：無料でもフルコーラスの歌モノが作れる太っ腹さ。ただし仕事には使えない

2. Udio（Free）

無料の範囲：基本クレジット付与（曲数に制限あり）
制限：標準音質のみ、スタイルプリセットに制限
評価：音質の片鱗は無料でも体感できる。本格利用にはStandard以上が必要

3. Boomy（Free）

無料の範囲：楽曲生成は無制限、保存5曲/月、ストリーミング配信1曲/月
制限：楽曲のダウンロード不可（無料プラン）、ストリーミング収益の一部をBoomyが取得
評価：生成自体は無制限というユニークな仕組み。SpotifyやApple Musicへの配信も無料枠内で可能だが、収益シェアがある点は理解しておく必要あり

4. AIVA（Free）

無料の範囲：月3曲まで、3分以内、MP3/MIDI出力
制限：商用利用不可、著作権はAIVAに帰属、クレジット表記必須
評価：クラシック・シネマティック系の品質は無料でも高い。月3曲は少ないが、お試しには十分

5. Stable Audio（Free）

無料の範囲：登録時に10クレジット付与
制限：クレジット消費後は有料プランが必要、商用利用不可
評価：テキストプロンプトの自由度を体感するには十分。ただし10クレジットは試用の域を出ない

無料プランの注意点まとめ：ほぼすべてのサービスで無料プランは商用利用が不可です。YouTube収益化やクライアントワークに使う場合は、必ず有料プランへのアップグレードが必要です。「無料＝何でもOK」ではないので、ライセンス条件は必ず確認してください。

商用利用・著作権の最新ルール【2026年版】

音楽生成AIで作った楽曲を仕事に使いたい場合、著作権とライセンスの理解は避けて通れません。2026年現在の状況を整理します。

各サービスの商用ライセンス比較

サービス	商用利用	著作権帰属	備考
Suno（Pro以上）	○	ユーザー	ストリーミング配信・動画収益化OK
Udio（有料プラン）	○	ユーザー	帰属表記不要
Soundraw	◎	ユーザー	学習データ自社制作で最も安全
AIVA（Pro）	○	ユーザー	Standard以下はAIVAに著作権帰属
Stable Audio（有料）	○	ユーザー	ライセンス3種（Personal/Creator/Enterprise）
Mubert（有料）	○	ライセンス	単曲購入も可能（$19〜）
Boomy	○	ユーザー	ストリーミング収益の一部をBoomyに分配
Tunee	◎	ユーザー（100%）	全プランで完全商用ライセンス

日本の著作権法との関係

日本の著作権法では、AIが自律的に生成した楽曲には著作権が発生しないとするのが現在の主流的な見解です。ただし、人間がプロンプトや編集を通じて「創作的な寄与」を行った場合は、その部分に著作権が認められる可能性があります。

一方で、AIの学習データに既存楽曲が無断で使われている場合、生成物が既存曲に酷似していれば著作権侵害のリスクがあります。実際に2025年から大手レーベルがSunoやUdioに対して訴訟を提起しており、2026年現在もこの問題は係争中です。

安全な商用利用のためのフロー

有料プランを利用する：無料プランは基本的に商用利用不可
利用規約を確認する：サービスごとにライセンス条件が異なる
学習データの出自を考慮する：Soundrawのように学習元が明確なサービスは安全性が高い
生成楽曲の類似性チェック：既存の有名曲に酷似していないか確認する
法務に相談する：大規模な商用利用（CM、ゲーム配信など）の場合は専門家への相談を推奨

実際に同じプロンプトで生成比較してみた

サービスのスペックだけではわからない「実際の音」の違いを把握するため、同一条件で複数のサービスに楽曲を生成させて比較しました。

テスト条件

プロンプト：「明るいアコースティックギターのポップス、BPM120、朝の爽やかな雰囲気、男性ボーカル」
対象サービス：Suno / Udio / Stable Audio / Soundraw
評価項目：音質、プロンプト反映度、楽曲構成、自然さ

比較結果

評価項目	Suno	Udio	Stable Audio	Soundraw
音質	◎	◎	○	○
プロンプト反映度	◎	○	○	△（テキスト非対応）
楽曲構成	◎	◎	○	○
ボーカルの自然さ	◎	◎	—（インストのみ）	—（インストのみ）

Suno：プロンプトの意図を最も忠実に反映。「朝の爽やかな雰囲気」をコード進行やアレンジで的確に表現し、男性ボーカルも自然。イントロ→Aメロ→サビの構成が明確で、「曲としての完成度」が最も高かった。

Udio：音質はSunoと同等以上のクリアさ。ボーカルのニュアンスが繊細で、ブレスの入り方なども自然。ただしプロンプトの解釈がやや独自で、「明るい」の方向性がSunoとは異なるアレンジに。セグメント生成で微調整すればさらに追い込める。

Stable Audio：インスト楽曲として高品質。アコースティックギターの音色は非常にリアルで、BGM用途としては十分なクオリティ。ボーカル生成には非対応のため、歌モノ比較では対象外。

Soundraw：テキストプロンプト入力ではなく、ジャンル・ムード・楽器の選択式UIのため、厳密な「同一プロンプト比較」は困難。ただし「Bright」「Acoustic」「Pop」を選択して生成した楽曲のクオリティは安定しており、BGM用途では最も使いやすい。

音楽生成AIの活用シーン別ガイド

「結局、自分の用途にはどれがいいのか？」という疑問に答えるため、具体的な活用シーン別におすすめのサービスを整理しました。

YouTube動画のBGM

おすすめ：Soundraw / Mubert

動画のBGMは著作権の安全性が最優先。Soundrawは学習データが自社制作で権利関係が最もクリーン。Mubertは「ムード」を選ぶだけで即座にBGMを生成でき、YouTube・Twitch向けに最適化されたプランがあります。

ポッドキャスト・ラジオのジングル

おすすめ：AIVA / Soundraw

短い尺（15〜30秒）のジングルやイントロ音楽なら、AIVAの豊富なスタイルプリセットが便利。Soundrawのバー編集で必要な部分だけ切り出すのも効率的です。

ゲーム開発のサウンドトラック

おすすめ：AIVA / Stable Audio

AIVAはシネマティック・オーケストラ系に強く、RPGやアクションゲームのBGMに向いています。Stable AudioはAPI連携でゲームエンジンに組み込むことも可能です。

広告・CM用音楽

おすすめ：Soundraw / Tunee

商用利用の安全性が最重要。Soundrawの完全自社制作データによる安全性と、Tuneeの100％商用ライセンスが安心材料。法務確認のハードルが下がります。

SNS動画・TikTok・リール

おすすめ：Suno / Tunee

バズを狙うなら歌モノが強い。Sunoで日本語のキャッチーな楽曲を生成し、TuneeならMVまで一気通貫で作れます。

DTM・楽曲制作のアイデア出し

おすすめ：LANDR Composer / Scaler 2

DAW上でコード進行やメロディのアイデアをAIに提案してもらい、そこから自分のアレンジを加えていくワークフロー。「AIが丸ごと作る」のではなく「AIと一緒に作る」スタイルに最適です。

ユーザーの評判・満足度調査

各サービスの一般的な評判を、SNS・レビューサイト・音楽制作コミュニティの声をもとに独自にリサーチしました。

Suno

全体的に高い満足度を得ています。特にV5モデル以降のボーカルのリアルさへの評価が高く、「AIが作ったとは思えない」という声が多く聞かれます。一方で、同じジャンルの楽曲がパターン化しやすいという指摘もあります。プロンプトの工夫次第で大きく改善する領域です。

Udio

音質面での評価が非常に高く、「音楽をよく知っている人ほどUdioを選ぶ」という傾向があります。セグメント生成によるきめ細かいコントロールを好むユーザーが多い一方、Sunoに比べて操作がやや複雑という声も。

Soundraw

YouTuber・動画クリエイターからの支持が強く、「BGMを探す時間が大幅に削減された」という評価が定着。著作権の安心感を決め手に選ぶユーザーが多いのも特徴です。

AIVA

クラシック・映画音楽系の品質への評価が高い一方、無料プランの月3曲制限を「少なすぎる」と感じるユーザーも。Proプランでの著作権完全帰属は、ゲーム開発者や映像制作者から好評です。

Mubert

「ムード選択だけで使える手軽さ」への評価が高く、音楽の知識がない人でも直感的に使えると好評。ただし細かいコントロールができないため、こだわり派には物足りないという声もあります。

Boomy

無料で楽曲を配信できるユニークさが評価される一方、音質については他のサービスに比べてやや劣るという意見が見られます。「AIで音楽配信を試してみたい」という入門用途での評判が高い傾向です。

よくある質問（FAQ）

Q. 音楽生成AIで作った曲の著作権は誰にありますか？

サービスの利用規約によって異なります。多くの有料プランでは生成楽曲の権利がユーザーに帰属しますが、無料プランではサービス側に権利が残るケースが大半です。また、日本の著作権法上、AIが自律的に生成した楽曲には著作権が発生しない可能性がありますが、人間が創作的に関与した部分には著作権が認められる余地があります。

Q. 無料プランでも商用利用できますか？

ほとんどのサービスで無料プランでの商用利用は不可です。YouTube収益化、クライアントワーク、広告利用など商用目的の場合は、有料プランへのアップグレードが必要です。唯一、Boomyは無料プランでもストリーミング配信が可能ですが、収益の一部はBoomyに分配されます。

Q. 生成された曲が既存の有名曲に似ている場合、問題になりますか？

はい、著作権侵害となるリスクがあります。AIは学習データに含まれる楽曲のパターンを基に生成するため、既存曲と酷似する出力が生まれる可能性はゼロではありません。商用利用する場合は、Shazamなどのツールで類似楽曲がないか確認することをおすすめします。

Q. 音楽生成AIの音質はプロの制作物と比べてどうですか？

2026年現在、SunoやUdioのトップレベルのサービスでは、一般のリスナーが聴いてAI生成と判別しにくい水準に達しています。ただし、プロの耳で聴くと細部のニュアンスや楽器の質感に差がある場合もあります。BGM用途であればほぼ問題ないレベルです。

Q. 日本語の歌詞で歌わせることはできますか？

SunoとUdioは日本語歌詞に対応しています。日本語の発音の自然さはSunoが一歩リードしており、J-Pop・アニメソング風の楽曲も生成可能です。ただし英語に比べると、日本語は語彙や発音のバリエーションでまだ改善の余地があります。

Q. 楽曲の長さに制限はありますか？

サービスによって異なります。Sunoは有料プランでフルコーラス（3〜5分）の楽曲を生成可能。AIVAは無料で3分まで、Proで5.5分まで。Stable Audioは最大3分。Soundrawは長さをカスタマイズ可能です。

Q. 音楽の知識がなくても使えますか？

はい。Suno・Udio・Tunee・Mubert・Boomyなどは音楽の専門知識なしで使えるよう設計されています。テキストで指示するだけ、あるいはムードを選ぶだけで楽曲が完成します。一方、LANDR ComposerやScaler 2はDAWの基本操作ができることが前提です。

まとめ：用途別おすすめ音楽生成AI 早見表

用途	第1候補	第2候補	選定理由
日本語の歌モノ	Suno	Udio	日本語ボーカルの品質が圧倒的
動画BGM	Soundraw	Mubert	著作権の安全性と手軽さ
映画・ゲーム音楽	AIVA	Stable Audio	クラシック〜シネマティック系の品質
DAW連携・プロ制作	LANDR Composer	Scaler 2	ワークフローへの直接統合
無料でお試し	Suno（Free）	Boomy	無料でも十分な生成体験
SNS動画・MV制作	Tunee	Suno	楽曲＋MV一気通貫の手軽さ
安全な商用利用	Soundraw	Tunee	学習データ・ライセンスの透明性

2026年の音楽生成AIは、用途ごとに最適なサービスが明確に分かれています。「歌モノならSuno・Udio」「BGMならSoundraw・Mubert」「プロのDAWワークフローならLANDR Composer・Scaler 2」という棲み分けを理解した上で、まずは無料プランで実際に触ってみるのが一番の近道です。自分の耳で確かめて、制作スタイルに合ったサービスを見つけてください。