Plaud: AI Notetaker 危険性は？アプリを調査

Plaud: AI Notetakerとは

Plaud: AI Notetakerは、音声を録音して自動で文字起こし・要約までしてくれるAIボイスレコーダーとアプリのセットです。外付けの小型デバイスでスマホと連携し、会議や講義、日常のメモをそのままテキスト化・整理。要約テンプレートや検索、クラウド同期など機能が豊富で、会話に集中したまま記録を効率化できるのが魅力です。

危険性は？

「サポートチャットへの問い合わせ後、国内サポートから日本語で連絡があり、結果、無料で新品に交換して頂きました。ありがとうございました。」
「録音するだけで要約までしてくれて議事録として使用できます。大変助かります！」
「このアプリとデバイスは本当に素晴らしい！！」

ユーザーの声を見ると「危険性」に関して過度に不安視する必要はなさそうです。サポート対応で交換や問題解決に繋がった実例があること、録音→文字起こし→要約の一連が実用レベルで機能して業務に役立っているという報告が複数あります。もちろん全てが完璧というわけではなく、接続トラブルやアップデート後の不具合といった報告もありますが、運用面での致命的なリスク（データ流出や回復不能な故障）が頻発している様子はレビューからは読み取りにくいです。企業運用や機密性の高い用途では、使用前にセキュリティ設定やサブスクリプションの運用ルール（誰がアクセスできるか等）を確認しておくと安心です。

使いやすさ（UI・操作感）

「コンパクトさ、バッテリーの持ち、使い勝手の良さ…どれをとってもすごいの一言です。」
「もうこれ無しでは仕事できません。」
「見事に要約してくれ、ダメ出しなどアドバイスまですごすぎます。」

使い勝手については賛否が分かれますが、ポジティブな声に注目すると「デバイスの携帯性」「バッテリー持ち」「日常的な業務への馴染み」が高評価を受けています。特に会議や講義で繰り返し使うユーザーは、起動して放置するだけで要約まで仕上がる点を高く評価しているようです。一方で大きなアップデートでUIが変更され戸惑う声や、フォルダ表示・テンプレート操作が変わって不便になったという指摘もあります。日常利用では「慣れ」が重要で、アップデート時の仕様変更に伴う社内周知やマニュアル整備が必要になるケースがある点は念頭に置いておくべきでしょう。

文字起こし・要約の精度

「要約がここまで完成度が高いとは思わなかった。修正が必要な部分もあるが、かなりの時短が出来そう。」
「書き起こしの精度がとても高く、要約もまとまりが良くて議事録はこれで問題なしです。」
「2時間の発表会の内容が要約されて議事録作成に時間がかかりません！大変助かります！」

文字起こしと要約に関しては、多くのユーザーが「業務時間を大幅に短縮できた」と評価しています。長時間の録音でも短時間で要点を抽出してくれるので、議事録作成や講義ノートの整理において大きな効果が期待できます。ただし固有名詞や専門用語、複数言語混在、雑音が多い環境では誤変換が発生することがあり、レビューにも辞書登録や話者修正が欲しいという声がありました。完全自動で100%に頼るのではなく、人の最終チェックを前提にすると非常に実用的です。

サポートと安定性

「サポートチャット後、状況を報告したところ新品交換対応になりました。ありがとうございました。」
「最近は高速転送の失敗も少なくなって、かなり使いやすくなったと思います。」
「問題があった際に日本語で対応してもらえたので助かりました。」

サポート評価は混在していますが、迅速に日本語対応して解決につながったというポジティブな報告も存在します。アップデートで接続や転送に不具合が出るとの指摘もあり、改善の混在状況と言えます。運用面では最新版へのアップデート前にリリースノートを確認し、重要な会議前は安定版を維持するなど運用ルールを作っておくと安心です。また、問題が起きた際にサポートに連絡して交換対応が実現したケースもあるため、サポートへの問い合わせチャネルを把握しておくと良いでしょう。

コストパフォーマンス・プラン

「これがあればアシスタントを雇ったような価値があり、本当に買って良かった。価値は金に代えがたい。」
「Hands down the best productivity tool I’ve purchased（間違いなくこれまで買った中で最高の生産性ツール）。」
「使い始めて1カ月ですが、公私共に役立っています。マイナスは費用面だけです。」

料金面についてはユーザーの感じ方が分かれます。アンリミテッドやProプランは文字起こし無制限などの利便性が高い一方で、継続コストが負担に感じるユーザーも存在します。一方で「アシスタントをポケットに入れているような価値がある」と強く評価する声もあり、利用頻度や業務上の効率化で元が取れるかどうかが選択のポイントです。まずはStarterプランの無料枠（毎月300分）で試して、本業での時間削減効果を見てからProやUnlimitedへ移行するのが賢い使い方でしょう。

Plaud: AI Notetakerはおすすめ？

Plaudは、会議や講義、インタビューなど「記録」を効率化したい人にはとてもおすすめできるツールです。
まず、録音から文字起こし、要約まで一連の作業を自動化できるため、議事録作成や振り返り作業の時間を大幅に削減できます。特に頻繁に会議を行うビジネスパーソンや学生、調査・インタビューを多く行う職種の人には恩恵が大きいでしょう。
ただし注意点もあります。アップデートでUIが大きく変わったり、固有名詞や専門用語で誤変換が出る場面があり、完全に人の作業を代替するには至らないケースがあります。重要な会議や機密性の高い会話を扱う場合は、アクセス管理や運用ルールを明確にし、必要に応じて人が最終チェックを行う運用が望ましいです。
加えて、サポート対応や安定性については改善報告と不具合報告の両方があり、購入前にはサポート窓口の確認や最新のアップデート情報をチェックすることをおすすめします。
総合すると、業務効率化の観点で導入価値は高く、特に「時間を買う」「会議の質を高める」ことを重視するなら試してみる価値があります。コストが気になる場合はまず無料枠で運用を試し、得られる時間短縮や品質向上と照らしてProやUnlimitedを検討すると良いでしょう。

編集部のまとめ

Plaudは「録音→文字起こし→要約」をワンストップで行える点が最大の強みで、多くのユーザーが日常業務や学習で時間短縮を実感しています。
良い点は、デバイスの携帯性やバッテリー持ち、要約精度の高さ、テンプレートの種類の豊富さなどで、特に議事録作成や講義の整理に大きな効果があります。
一方で、アップデートによるUI変更や一部の機能削除、専門用語での誤変換、接続や転送の不安定さ、サポート対応のムラといった課題も指摘されています。これらは運用ルールや事前チェックである程度対処できるため、導入前に利用シーンを明確化し、テスト運用を行うことが成功の鍵です。
編集部としては、頻繁に会議や録音を行い議事録作成に時間を取られている方には、まずStarterプランで試してみることをおすすめします。問題があればサポートへ早めに連絡し、重要用途では人によるチェックを併用することで、実用性を最大化できます。